摘要:今年以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行總體平穩(wěn)、穩(wěn)中有進(jìn),然而,產(chǎn)能過(guò)剩的矛盾日益顯現(xiàn),成為制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)“升級(jí)版”必須應(yīng)對(duì)的重大考驗(yàn)。如何看待當(dāng)前的產(chǎn)能過(guò)剩?如何化解進(jìn)而推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)?
今年以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行總體平穩(wěn)、穩(wěn)中有進(jìn),然而,產(chǎn)能過(guò)剩的矛盾日益顯現(xiàn),成為制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)“升級(jí)版”必須應(yīng)對(duì)的重大考驗(yàn)。如何看待當(dāng)前的產(chǎn)能過(guò)剩?如何化解進(jìn)而推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)?
產(chǎn)能過(guò)剩:我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之“癌”
工信部2日公布了2013年第二批工業(yè)行業(yè)淘汰落后產(chǎn)能企業(yè)名單,涉及全國(guó)67家企業(yè),淘汰項(xiàng)目全部屬于低端造紙行業(yè)。此前工信部公布淘汰的首批企業(yè)名單包括鋼鐵等19個(gè)行業(yè)1294家企業(yè)。
工信部部長(zhǎng)苗圩表示,最近幾年我國(guó)加大了淘汰落后產(chǎn)能的力度。“但坦率地說(shuō),新增產(chǎn)能的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大過(guò)淘汰落后產(chǎn)能的速度,所以就帶來(lái)了產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題。”
產(chǎn)能過(guò)剩已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之“癌”。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,今年二季度末工業(yè)產(chǎn)能利用率平均只有78.6%,閑置產(chǎn)能高達(dá)21.4%。
據(jù)了解,國(guó)際上公認(rèn)的產(chǎn)能利用率正常水平為82%左右。目前,我國(guó)鋼鐵、水泥、電解鋁、焦炭、船舶、光伏、工程機(jī)械等行業(yè)產(chǎn)能利用率最高僅為75%,光伏僅為60%。
在產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題的影響下,我國(guó)工業(yè)產(chǎn)品供大于求的矛盾加劇,價(jià)格下行壓力不斷加大。
絕對(duì)性過(guò)剩、結(jié)構(gòu)性過(guò)剩
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究部部長(zhǎng)馮飛表示,上世紀(jì)90年代末的產(chǎn)能過(guò)剩與當(dāng)前的情況比較相似,一方面都是受到外部金融危機(jī)的沖擊,使國(guó)內(nèi)產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題急劇加重;另一方面,兩次產(chǎn)能過(guò)剩的危害性都非常大。
國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部主任祝寶良告訴記者,分析當(dāng)前產(chǎn)能過(guò)剩,發(fā)現(xiàn)并不是需求不足引起的,而是一些行業(yè)的絕對(duì)性過(guò)剩和結(jié)構(gòu)性過(guò)剩。
據(jù)統(tǒng)計(jì),當(dāng)前不僅鋼鐵產(chǎn)能已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)未來(lái)幾年可能出現(xiàn)的消費(fèi)峰值,水泥行業(yè)也存在相同的問(wèn)題。目前,部分戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),如光伏電池、風(fēng)電設(shè)備、多晶硅等也出現(xiàn)了產(chǎn)能過(guò)剩。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)許憲春指出,當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)低水平產(chǎn)能過(guò)剩與高端制造產(chǎn)能短缺并存,鋼鐵等基礎(chǔ)原材料產(chǎn)能已呈現(xiàn)絕對(duì)過(guò)剩,但大量關(guān)鍵設(shè)備、核心元器件等仍嚴(yán)重依賴進(jìn)口。
以改革促轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)
祝寶良指出,目前產(chǎn)能過(guò)剩主要集中在重化工領(lǐng)域和大企業(yè),屬于資金密集型行業(yè),對(duì)地方政府的財(cái)稅支持力度大,這一輪化解工作將面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
馮飛表示,政府行政力量推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展是造成這一輪產(chǎn)能過(guò)剩的重要原因。“地方政府行政力量主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,特別是以土地、礦產(chǎn)資源、投資配套等極具誘惑力的手段吸引大型投資項(xiàng)目落地,使部分企業(yè)更加看重投資項(xiàng)目以外地方政府所給予的資源,造成投資行為異化。而從中央政府角度來(lái)看,投資項(xiàng)目行政審批制度存在弊端,扭曲了投資者行為。”
“化解產(chǎn)能過(guò)剩關(guān)鍵要靠改革,把權(quán)力進(jìn)一步下放,凡是市場(chǎng)和企業(yè)能決定的都要交給市場(chǎng)和企業(yè)。”祝寶良指出,化解產(chǎn)能過(guò)剩必須依靠經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變,要以淘汰落后產(chǎn)能為契機(jī),加快調(diào)結(jié)構(gòu)步伐,加快發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè),培育中國(guó)經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。