據(jù)了解，羅爾斯公司撤銷了對美國總統(tǒng)奧巴馬和美國外國投資委員會(cfius)的訴訟，美國政府也相應撤銷了對該公司強制執(zhí)行總統(tǒng)令的訴訟。至此，這場綿延3年多之久的中國企業(yè)狀告美國總統(tǒng)的案子畫上了句號。
三一集團5日向《環(huán)球時報》記者提供的信息顯示，和解協(xié)議條款指出，羅爾斯公司可以將在俄勒岡州的4個風電項目轉(zhuǎn)讓給一個由該公司選定的買方。cfius認定羅爾斯在美國的其他風電項目收購交易不涉及國家安全問題，并歡迎羅爾斯公司和三一集團就未來更多的在美交易和投資項目向其提出申報。
《環(huán)球時報》記者從三一方面獲知，該集團為維護其在美國的風電項目投資經(jīng)歷了漫長的維權(quán)過程。2012年9月，奧巴馬簽發(fā)總統(tǒng)令，以涉嫌威脅國家安全為由中止羅爾斯公司在俄勒岡州投資建設的風電項目。同年，三一集團反擊，狀告奧巴馬總統(tǒng)令違憲，要求重新審查。2014年，美國法院在二審判決中宣布奧巴馬的總統(tǒng)令違反程序正義，羅爾斯公司勝訴。
三一集團5日在媒體說明會上說，在此時走向全面和解將避免耗費大量的時間和精力，繼續(xù)去打經(jīng)濟賠償官司沒有必要。三一集團董事向文波對《環(huán)球時報》表示，在勝訴的有利局面下，和解協(xié)議的簽訂旨在解決此前法律訴訟的遺留問題，“對雙方都有利”。
談及此案的重大意義，三一集團在5日召開的媒體說明會上說，此案改變了cfius的程序。以往cfius不需要任何程序即可直接認定某項投資危害美國安全，現(xiàn)在則必須公開案情。
彭博社評論稱，此案“把美國審核外資是否威脅國家安全的隱秘過程打開了一個口子”。美國《華爾街日報》說，該案對在美擁有投資的中國企業(yè)具有廣泛借鑒意義，許多中國企業(yè)界人士曾抱怨美國外國投資委員會的審核過程不夠公正透明。此案有助于這些公司了解一筆投資究竟在何種情況下可能因威脅國家安全問題被美方否決。
近年來，中國對美投資持續(xù)增長，越來越多的中國企業(yè)陸續(xù)進入美國市場。面對勝利，三一集團說，該集團拿起法律的武器捍衛(wèi)自身權(quán)利是“一場完美的勝利”，對很多企業(yè)具有借鑒意義。在海外投資遇到問題時，許多中國企業(yè)選擇忍氣吞聲，但這并不是“國際方式”。
【推薦】
【業(yè)界】中聯(lián)重科助力“十三五”生態(tài)建設
【業(yè)界】循環(huán)經(jīng)濟推動者：卡特彼勒再制
分享到：
手機版|
